以姓名注册商标的合理避让问题

      商家在实践经营过程中也十分重视品牌效应的运用。可见，品牌在商场经济环境下起着交流消费者与商家的桥梁效果。品牌和商标外在方法表现为符号，实质则指向公司的商誉，如“Coca-Cola”商标承载着可口可口公司简直一切的品牌价值与商誉。
　　尽管我国现行商标法对未注册商标给予维护，但首要规范的是注册商标的权力获得、行使及其受维护等方面。古往今来，考虑到简略易记的需求，以姓氏、名字等作为“招牌”的表象极为多见。在商标法意义上，法令也并不制止以名字请求注册商标。可是，以名字请求注册商标附有法定条件，即不能导致消费者的混杂误认。
　　在“刘德华”商标争议行政纠纷案中，湖南省自然人刘德华在化妆品等产品上请求注册了“刘德华”商标（下称争议商标），我国香港演员刘德华地点的生意公司请求吊销该商标。法院以为，刘德华是我国香港闻名演员，“刘德华”文字现已与演员刘德华建立了高度亲近的联络，在此基础上，争议商标注册、运用在化妆品等产品上，不只能够不正当借用演员刘德华的知名度和影响力，进而使其合法权益受损，还不免导致广阔消费者对有关产品与演员刘德华之间的猜想和联想，进而发生误认和误购。故法院判定保持了吊销争议商标的裁决。
　　不可否认，争议商标的请求人也叫“刘德华”，在没有我国香港演员刘德华的景象下，争议商标的注册和运用或许是水到渠成的。可是，在“刘德华”已与演员刘德华构成仅有对应联系的基础上，湖南省自然人刘德华以“刘德华”请求注册商标，便存在形成消费者混杂误认的能够，此刻湖南省自然人刘德华就应该予以恰当躲避，不然就可视为有“搭便车”的歹意。
　　需求指出的是，名字权是一项人身权力，尽管法令规定公民有运用自个名字的权力，但将名字注册为商标的运用方法并非公民正当权力行使之必需。公民以其名字请求注册商标时，首要遵从的还应该是商标法的有关规定，以完成商标指示产品来历的功用，防止消费者的混杂误认。因而，以自个名字请求注册商标，应留意合理躲避，尤其是在该名字同时指向公众人物的情况下。